AUKUS, LA PROLIFERACIÓN NUCLEAR ¿UNA OPORTUNIDAD PARA BRASIL?

AUKUS, LA PROLIFERACIÓN NUCLEAR ¿UNA OPORTUNIDAD PARA BRASIL?

AUKUS, LA PROLIFERACIÓN NUCLEAR ¿UNA OPORTUNIDAD PARA BRASIL?

By Julián Gadano

Estados Unidos, el Reino Unido y Australia anunciaron la constitución de un acuerdo militar amplio, denominado Aukus, cuyo punto más importante es la provisión de armamento y tecnología militar a Australia, incluyendo submarinos de propulsión nuclear. Se ha escrito sobre el tema -entre otros, un muy buen artículo de Andrés Serbín se publicó ayer en PERFIL- en general poniendo el foco en el balance en Asia-Pacífico y la irritación de China, y en la molestia que produjo en Francia el perjuicio comercial que le causó el pacto, competitivo de sus propios contratos de venta.

Propongo hacer foco en otro punto: el impacto que este acuerdo producirá en el statu-quo que, aunque inestable e imperfecto, se sostuvo en el tiempo. Hasta hoy, sólo seis países fabricaron y operan submarinos nucleares: las cinco potencias autorizadas a tener armas nucleares por el Tratado de No Proliferación nuclear (TNP) más la India (que no firmó el Tratado y también posee armas nucleares). ¿Qué significa esto? Que todos los países que poseen submarinos nucleares los tienen y operan bajo su programa militar, no sujeto a salvaguardias civiles. Dicho de otro modo, no hay países sin armas nucleares que -a la vez- tengan submarinos nucleares operando y desplegados bajo salvaguardias civiles.

A nuclear-powered submarine, it is not a submarine with nuclear weapons. In appearance, they are similar to any other submarine, and its technology is independent of the type of weapons they are carrying. The difference lies in that the nuclear submarine has an engine powered by nuclear fission instead of burning diesel. This, of course, gives you an enormous military advantage to the countries that they operate: on the one hand, does not require refueling for decades, and on the other, the high efficiency of the nuclear power makes it possible for these submarines to operate at “speed fighter” by longer times of artifacts as with conventional engine. However, it is important to be clear that his possession is not prohibited by the NPT, and -in theory - any country can have.

Everything is not so simple. Existing safeguards agreements obligate you to agree to inspections of the fissionable material that you possess, and a submarine cargo fissile material. How to inspect a mobile device designed precisely in order to not be found? Until now, that balance showed -at this point - a single challenger: Brazil. Our neighbor, no weapon, claiming its right to build a nuclear submarine and has a programme of building active and on the move. If your plans are met, near 2030 there should be a nuclear submarine brazilian transiting the seas, the first -until now - operated by a non-weapons.

Debido a este programa, Brasil transita desde hace tiempo por una situación delicada. No está desarrollando nada que no esté permitido, pero se ha parado “en el borde” frente a las potencias poseedoras, que se guían desde hace años por el principio “cuantos menos jugadores, mejor”.

Pero todo cambia con el Aukus. Brasil ya no sería el primero y tendrá desde ahora un enorme paraguas para proteger su programa: Australia poseerá submarinos nucleares, provistos nada menos que por los Estados Unidos y será difícil sostener que Brasil rompe equilibrios. Habrá quien declare que Australia compra a terceros y no construye ni diseña, pero sin dudas el debate subirá a otro nivel y Brasil contará con un argumento poderoso a la hora de defender su política. ¿Aprovechará políticamente Brasil el gigantesco “centro” legitimador de su programa que le acaban de tirar?

*This article was published in Profile in October of 2021